Тест летних шин R14 185/60 2012 г. (За рулем)
В тесте принимали участие автошины: Continental ContiPremium Contact 2, Nokian Hakka Green, Pirelli Cinturato P1, Michelin Energy Saver, Bridgestone Turanza ER-300, Hankook Optimo Kinergy Eco K425, Barum Brillantis 2, Cordiant Sport 2, Yokohama А.drive ( AA01 ), Нижнекамскшина Кама Евро-129, Premiorri Solazo.
1 место - Continental ContiPremium Contact 2
Отличные тормозные свойства
Низкий расход топлива
Высокий уровень комфорта
Незначительные замечания по курсовой устойчивости и управляемости на мокрой дороге
Низкий расход топлива
Высокий уровень комфорта
Незначительные замечания по курсовой устойчивости и управляемости на мокрой дороге
2 место - Nokian Hakka Green
Очень хорошее торможение на мокрой дороге
Низкий расход топлива
Хорошая курсовая устойчивость, стабильная управляемость
Незначительные замечания по плавности хода
Низкий расход топлива
Хорошая курсовая устойчивость, стабильная управляемость
Незначительные замечания по плавности хода
3 место - Pirelli Cinturato P1
Хорошие тормозные качества на сухом покрытии
Низкий расход топлива
Стабильная управляемость
Нечеткий курс, небольшие замечания по плавности хода
Низкий расход топлива
Стабильная управляемость
Нечеткий курс, небольшие замечания по плавности хода
4 место - Michelin Energy Saver
Экономичные
Тихие
Хорошая курсовая устойчивость
Стабильная управляемость
Незначительные замечания относительно управляемости при экстремальных маневрах и плавности хода
Тихие
Хорошая курсовая устойчивость
Стабильная управляемость
Незначительные замечания относительно управляемости при экстремальных маневрах и плавности хода
5 место - Bridgestone Turanza ER-300
Хорошие тормоза и понятная управляемость на мокрой дороге
Повышенный расход топлива, жесткие
Повышенный расход топлива, жесткие
6 место - Hankook Optimo Kinergy Eco K425
Очень хорошие тормоза и высокая скорость при выполнении экстремальных маневров
Сложная управляемость на сухой дороге
Низкий уровень комфорта
Сложная управляемость на сухой дороге
Низкий уровень комфорта
7 место - Barum Brillantis 2
Низкий расход топлива
Высокий уровень комфорта
Хорошая курсовая устойчивость
Слабые тормозные свойства на сухом покрытии
Сложная управляемость при резком маневрировании на любом покрытии
Высокий уровень комфорта
Хорошая курсовая устойчивость
Слабые тормозные свойства на сухом покрытии
Сложная управляемость при резком маневрировании на любом покрытии
8 место - Cordiant Sport 2
Хорошая средняя скорость выполнения экстремальных маневров
Слабые тормозные качества на сухой дороге
Неоднозначная управляемость при резких маневрах на любом покрытии
Шумные
Слабые тормозные качества на сухой дороге
Неоднозначная управляемость при резких маневрах на любом покрытии
Шумные
9 место - Yokohama А.drive ( AA01 )
Низкий расход топлива при скорости 60 км/ч
Тихие
Средняя скорость выполнения экстремальных маневров на любом покрытии
Слабые тормозные свойства на любом покрытии
Сложная управляемость посуху и проблемная на мокрой дороге
Тихие
Средняя скорость выполнения экстремальных маневров на любом покрытии
Слабые тормозные свойства на любом покрытии
Сложная управляемость посуху и проблемная на мокрой дороге
10 место - Нижнекамскшина Кама Евро-129
Слабые сцепные свойства и сложная управляемость при резком маневрировании на любом покрытии
Повышенный расход топлива
Невысокий уровень комфорта
Повышенный расход топлива
Невысокий уровень комфорта
11 место - Premiorri Solazo
Слабые сцепные свойства и сложная управляемость при резком маневрировании на любом покрытии
Невысокий уровень комфорта
Невысокий уровень комфорта
Обратите внимание на похожие тесты автошин: Тест летних шин R14 185/60, Тест летних шин R14 185/60, Тест летних шин R14 185/60, Тест летних шин R14 185/60, Тест летних шин R14 185/60, Тест летних шин R14 185/60, Тест летних шин R14 185/60, Тест летних шин R14 185/60.