Тест зимних нешипованных шин R14 175/65 2011 г. (За рулем)
В тесте принимали участие автошины: Nokian Hakkapeliitta R, Continental ContiVikingContact 5, Michelin X-ICE XI2, Bridgestone Blizzak Revo-GZ (SR01), Cordiant Polar SL PW-404, Амтел NordMaster CL.
1 место - Nokian Hakkapeliitta R
Лучшие разгон на снегу, поперечные сцепные свойства на льду, отменный курс на любой зимней дороге
Азартная управляемость
Хорошая проходимость
Самый скромный расход топлива
Посредственное торможение на сухом асфальте
Невысокий уровень комфорта
Азартная управляемость
Хорошая проходимость
Самый скромный расход топлива
Посредственное торможение на сухом асфальте
Невысокий уровень комфорта
2 место - Continental ContiVikingContact 5
Лучшие разгон на льду и снегу, скорость на переставке по укатанной снежной дороге
Хорошее торможение на сухой и на мокрой дороге
Отличный курс на асфальте
Понятная управляемость
Жесткие
Хорошее торможение на сухой и на мокрой дороге
Отличный курс на асфальте
Понятная управляемость
Жесткие
3 место - Michelin X-ICE XI2
Лучшие торможение на льду и снегу
Поперечные сцепные свойства на льду
Четкий курс на заснеженной дороге
Небольшой расход топлива
Скромные тормозные качества на сухом асфальте
Поперечные сцепные свойства на льду
Четкий курс на заснеженной дороге
Небольшой расход топлива
Скромные тормозные качества на сухом асфальте
4 место - Bridgestone Blizzak Revo-GZ (SR01)
Хорошие тормозные свойства на снегу, льду, курсовая устойчивость на любой зимней дороге
Понятная управляемость
Скромный расход топлива на высокой скорости
Невысокие поперечное сцепление на льду, проходимость и уровень комфорта
Слабое торможение на мокром асфальте
Понятная управляемость
Скромный расход топлива на высокой скорости
Невысокие поперечное сцепление на льду, проходимость и уровень комфорта
Слабое торможение на мокром асфальте
5 место - Cordiant Polar SL
Средние разгон и поперечные сцепные свойства на льду
Худшее торможение на сухом и на мокром асфальте
Слабые тормозные свойства на льду и снегу
Низкая курсовая устойчивость на асфальте
Плохая проходимость
Худшее торможение на сухом и на мокром асфальте
Слабые тормозные свойства на льду и снегу
Низкая курсовая устойчивость на асфальте
Плохая проходимость
6 место - Амтел NordMaster CL
Лучшие тормозные свойства на сухом и мокром асфальте
Хорошая курсовая устойчивость на асфальте
Очень слабые сцепные свойства на льду и снегу
Проблемные курсовая устойчивость и управляемость на снегу
Низкая проходимость, некомфортные, провоцируют повышенный расход топлива
Хорошая курсовая устойчивость на асфальте
Очень слабые сцепные свойства на льду и снегу
Проблемные курсовая устойчивость и управляемость на снегу
Низкая проходимость, некомфортные, провоцируют повышенный расход топлива
Обратите внимание на похожие тесты автошин: Тест зимних шин R14 175/65, Тест зимних шин R14 175/65 , Тест зимних шипованных шин R14 175/65 , Тест зимних шипованных шин R14 175/65, Тест зимних шипованных шин R14 175/65, Тест зимних нешипованных шин R14 175/65, Тест зимних шипованных шин R14 175/65, Тест шипованных шин R14 175/65, Тест зимних шипованных шин R14 175/65, Тест зимних шипованных шин R14 175/65.