Отзыв о Nokian Hakkapeliitta 5

«Купил после трех лет езды на Hakkapeliita-2 (мой отзыв на них есть). 205/55-R16/. Практически не отличаются от хакки-2. После перехода с изношенной хакки-2 на почти новую хакку-5 чувствуешь себя менее уверенно, новый протектор выше, шипы не сточены, поэтому шины более податливы к нагрузкам, соответственно боковая жесткость хуже, машина менее точно держит траекторию, больше кренится, более расхлябанной кажется, особенно это чувствуется на асфальте. По мере износа и привыкания ощущения выравниваются. С учетом сказанного, шины очень похожи, в целом держат практически так же, срываются так же аккуратно, остаются управляемыми на грани срыва, шумят практически так же. Т.е. отличия если и есть, то практически уловить их можно, только пробуя равно изношенные комплекты на полигоне, поочередно переставляя комплекты. Т.е. ездовые характеристики очень похожи. Отъездил сезон, к весне шипов на передке практически не осталось (осталось не более 10-15 шипов на колесе, т.е. штучные шипы на покрышках). При этом глубина протектора осталась 4-6мм. Я был удивлен - Хакка-2 выдержала 3 сезона. Похоже, что в борьбе с шумом фирма уменьшила глубину, на которую шипы заделаны в покрышку и при износе на 1,5-2 мм меньшем, чем у Хакки-2, шипы просто осыпаются, очень быстро и практически сразу все. А может - замысел конструкторов-маркетологов такой - чтобы люди по три сезона не ездили, сезон-полтора - и купи новые (разумеется, это забота о нашей безопасности). Без шипов держит как зимняя нешипованная шина,вполне можно использовать как нешиповку (с учетом обычных отличий зимней нешиповки от шипованной). Резюме: чисто ездовые характеристики хорошие, уровню лучших соответствуют, от Хакки-2 практически (без специальных испытаний) не отличаются. Долговечность безобразно низкая, цена очень высокая (хотел написать безобразно высокая, но вспомнил про хакку-7 и этот титул оставил ей - эта совсем запредельно стоит). По совокупности с учетом долговечности и цены - гораздо хуже двойки, подтверждаю свое сожаление о снятии двойки с производства - она остается лучшей (по-прежнему не знаю о составе резиносмеси на нордмане+, соответственно боюсь брать ее как эквивалент хакки-2). Думаю, Хакка-7 так же хороша на ходу или чуть лучше и столь же безобразно неприемлема с учетом цены. При таком ресурсе цена этим хаккам должна быть как у нордмана+. Мои оценки в баллах - все 4-ки, кроме цены и долговечности - высокие, считаю что 5 - это характеристики устойчивости-правляемости-комфорта как у лучших летних шин. »